Тот, кто еще и сегодня хочет оспаривать или опровергать астрологию как науку без существенных доказательств, только голословно, не приведя никаких количественных или качественных материалов, должен снять с повестки дня свои упреки из-за своего незнания и некомпетентности в этих делах и терпеливо и покорно мириться с существующим положением вещей.
Фон Бренхано, доктор медицины
И снова — ваши письма. «Многоуважаемый Сергей Алексеевич!
Мы Вам пишем по поводу интервью журналиста С. Тайнса в газете «Труд» от 7 апреля с. г. Нас заинтриговала не только сама статья, но также и ее заголовок — «Лунатик с дипломом». Мы же прекрасно понимаем, что это не тот «лунатик», который во сне ходит по карнизам и крышам домов. Хотелось бы узнать тайну данного заголовка, так как мы убеждены, что здесь не просто какая-то бессмыслица...
С уважением, семья Ксенофонтовых из города Казани».

«Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!
Очень просим Вас раскрыть секрет заголовка «Лунатик с дипломом» (статья журналиста С. Тайнса в газете «Труд» от 7 апреля 1989 г.), мы убеждены, что за этим кроется более глубокий смысл, действительно связанный с каким-то воздействием и влиянием нашей спутницы Луны на человека, его физиологию и настроения, его деятельность и т. д.
Лена  Мерцалова и другие члены ее бригады из города
Жуковского».
Дорогие друзья, знакомые и незнакомые! Я очень рад вашей активной любознательности. Большое вам спасибо!
Но есть письма и иного содержания. Например, такие: «Мы уже несколько лет занимаемся в платной группе астролога... нас не смущает высокая оплата этих занятий, а то, что астрологические знания нам передаются очень медленно, постепенно и пока их еще невозможно применять на практике... а очень хотелось бы...»